sábado, 26 de octubre de 2013
INFORMACIÓN URGENTE: DESALOJAN A COLONOS EN BAHÍAS DE HUATULCO (favor de difundir)
viernes, 25 de octubre de 2013
INFORMACIÓN URGENTE: AMENAZA DE DESALOJO A COLONOS DE BAHÍAS DE HUATULCO (favor de difundir)
A los Ciudadanos Organizados de la sociedad Civil.
A las Organizaciones internacionales y ONG´s.
A los intelectuales y simpatizantes en lucha.
A los partidos políticos y sus actores.
A los tres niveles de gobierno Constitucional.
A los medios de comunicación y redes sociales.
A los Ciudadanos Huatulqueños.
Al pueblo de México.
Presente.
Los que suscribimos, por este conducto, hacemos del conocimiento al público en general, nuestra decisión de participar organizadamente en la persuasión ante los tres órdenes de gobierno, para la solución definitiva, de un problema social que prevalece en este desarrollo turístico, como lo es, la falta de vivienda digna y decorosa, derecho Constitucional consagrado en el articulo 4º párrafo séptimo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 4°.-
Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo.
La vivienda digna y decorosa es un derecho humano reconocido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales y en la declaración universal de los derechos humanos de la organización de las Naciones Unidas.
Artículo 1o.-
En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
A N T E C E D E N T E S
En el año de 1984, el ejecutivo federal realiza por decreto la expropiación de esta zona con la finalidad de crear un CIP Centro Integralmente Planeado, para desarrollar un centro turístico, denominado Bahías de Huatulco, razón por la cual se elabora un plan maestro de desarrollo SUSTENTABLE en el que se contemplan, planes y proyectos de crecimiento turístico a lo largo de 25 años.
Dicho proyecto debería también contemplar, el crecimiento demográfico así como la integración de los asentamientos humanos al desarrollo turístico en función de sus necesidades de vivienda y capacidad de pago de la clase trabajadora, quienes son la fuerza laboral y pilar en la economía del desarrollo turístico de Bahías de Huatulco.
Se crearon las unidades habitacionales de Infonavit, y sectores de interés social como el U2 fraccionamiento Coyula y sector J, pero la demanda de vivienda genero movimientos sociales desde 1998, con la invasión de vialidades y banquetas del sector h3 llamados módulos, en el año 2005, el presidente municipal Jose Humberto Cruz Ramos y el desarrollador Alfonso Míreles Ramirez iniciaron relación de negocios, cuando míreles recibió 8.4 hectáreas de terreno el cual lotifico y vendió, este terreno fue donado por el Fonatur.
En 2007 el Fonatur dono 36.8 hectáreas al gobierno municipal, espacio que se dividió en 3 polígonos, los polígonos 1 y 2 fueron asignados por el gobierno municipal en turno en el año 2010 a jose quintanilla y David Jarquín.
En relación al polígono 3, el presidente interino Javier Cárdenas Garcia lo donó a la empresa de Alfonso Míreles Ramirez, quien lotifico y vendió.
En 2010 el Fonatur recupera el polígono 3 en virtud de que el municipio no tiene facultades para donar a un tercero, pero ya había sido lotificado y vendido por Míreles.
Se tienen validados pagos por un total de 16 millones 878 mil 182 pesos con 30 centavos de lo defraudado.
En 2010 la organización de colonos unidos del sector H3 ac, invade un reserva ecológica identificada como polígono 4, el presidente municipal interino miguel Ángel Galán autoriza y escritura 143 lotes en el mismo polígono, lotes no entregados porque los colonos unidos ya habían invadido.
En Octubre de 2013 todavía existen familias viviendo en los módulos del H3, familias defraudadas y solicitantes de vivienda digna, cuantificadas en 2000 familias.
También existe demanda de vivienda digna en los pueblos y comunidades rurales de Oaxaca y de todas las entidades federativas.
D E M A N D A M O S
1.- asignación de lotes de terreno de interés social para las familias trabajadoras de escasos recursos demandantes de vivienda digna.
2.- solución inmediata y asignación de lotes de terreno a las familias defraudadas por los desarrolladores y las autoridades municipales.
3.- asignación de lotes de terrenos a las familias que viven actualmente en los módulos del sectorH3
4.-elaboracion de un programa de vivienda digna que incluya a los pueblos y a las comunidades rurales de Oaxaca y del resto del país.
5.-acuerdo por escrito y solución inmediata a la demanda mediante un programa de construcción de vivienda digna y decorosa.
Con fundamento en el artículo 8º de la constitución política de los estados unidos mexicanos que a la letra dice:
Artículo 8°.-
Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.
A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.
A C C I O N A M O S
1.- Los ciudadanos de la república, así como las organizaciones de la sociedad civil, legalmente constituidas, en este desarrollo turístico, hemos unido esfuerzos y estamos resueltos a encaminar acciones para participar e incidir en las políticas públicas y en los tres órdenes de gobierno.
2.-Propondremos soluciones para resolver los problemas sociales generados por la falta de planeación, por la ambición desmedida de PODER Y RIQUEZA, de las autoridades y de los particulares, coludidos en el manejo de los recursos públicos para fines personales, así como gestionar con proyectos y propuestas que nos lleven a mejorar la calidad de vida para todos los mexicanos.
3.- gestionaremos en colectivo y de la mano con las comunidades, colonias rancherías y pueblos indígenas la solución a los problemas sociales de salud, vivienda, educación, acceso a la información, agua potable y cualquier otro problemas social, generado por la falta de atención o incapacidad en la solución de estos problemas sociales por parte de las autoridades y sus instituciones.
1.-exigimos a los tres órdenes de gobierno, a las autoridades y a las instituciones, a tomar cartas en el asunto y RESOLVER de manera inmediata, el problema de vivienda digna, un derecho constitucional de todos los mexicanos.
2.-al público en general solicitamos su comprensión y apoyo, si en algún momento vulneramos sus derechos constitucionales, al ejercer medidas de presión para resolver este conflicto social, ya que la falta de respuesta de nuestras autoridades nos obliga a tomar medidas de apremio para que nuestras peticiones sean escuchadas.
3.-gestionaremos todas nuestras acciones a través del “comité ciudadano en defensa de los derechos de la agencia de santa cruz huatulco ac” así como sus asociaciones de la sociedad civil, adherentes y simpatizantes es una vez más, un viaje desde los confines de la exclusión, la represión y el autoritarismo que han mostrado los tres niveles de gobierno, durante más de 15 años, el desdén y el desprecio hacia las familias más necesitadas y desprotegidas ha sido la tónica en un desarrollo turístico de primer mundo.
4.- los grupos sociales excluidos, exhortamos que emprenderemos estas acciones para ocupar el lugar que nos ha sido negado, quizá sea una larga lucha para solo ser vistos, escuchados, atendidos, o una larga lucha como semilla de autogestión y solución de los grandes problemas nacionales.
Tomar acciones que afecte y vulnere los derechos de terceros, significa salir de la sistemática invisibilidad a que hemos sido condenados durante tantos años, centenares de familias pobres desempleadas etc., que están en espera de una vivienda digna y decorosa.
Una vivienda digna es condición necesaria para el disfrute pleno de la dignidad humana y el logro de una mejor calidad de vida institucionalizada, reconocida, avalada, en los derechos humanos universales de todas las naciones.
Anexos.
Artículo 9º de la constitución política de los estados unidos mexicanos:
Artículo 9°.- No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la República podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país. Ninguna reunión armada, tiene derecho de deliberar.
No se considerará ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto o una autoridad, si no se profieren injurias contra ésta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee.
Anexos
“POR UNA VIVIENDA DIGNA Y DECOROSA”
Comité ciudadano en defensa de los derechos de la agencia municipal de Santa Cruz Huatulco ac

jueves, 17 de octubre de 2013
INVITACION: PRESENTACIÓN DE LIBRO Y CHARLA
PRONUNCIAMIENTO DE 4TO ENCUENTRO DE PUEBLOS EN RESISTENCIA [OAXACA]
lunes, 7 de octubre de 2013
4TO ENCUENTRO DE PUEBLOS EN RESISTENCIA. [OAXACA]
JORNADAS LIBERTARIAS. FAM
lunes, 30 de septiembre de 2013
APOYO MUTUO N. 10. VOCERO DE LA FEDERACIÓN ANARQUISTA DE MÉXICO SECC: DF Y EDO MEX
jueves, 26 de septiembre de 2013
AUTOGESTIÓN SOCIAL DE PEMEX: ALTERNATIVA A LA PRIVATIZACIÓN Y A LA ESTATIZACIÓN. Pemex y el capital estatal
Por: Ruben Trejo (integrante del Colectivo Autónomo Magonista)
24 de junio de 2008
El Estado mexicano es una forma social de la dominación capitalista que aparece, engañosamente, como representante del interés general de toda la sociedad. El Estado capitalista mexicano, ¿puede administrar propiedades públicas en interés del pueblo o de la sociedad en general? Al administrar bienes de la nación y en nombre del pueblo, ¿el Estado nacional opera por encima de los intereses de los diversos grupos sociales, al margen de su carácter de clase? El fetichismo de Estado es el que crea la ilusión de que esa relación social de dominio es un espacio social neutro o autónomo que responde al interés general de la sociedad. Es este fetichismo el que hace aparecer a las empresas públicas y nacionales productivas como entidades no capitalistas de un Estado no capitalista.
Ahora bien, las empresas públicas que utilizan trabajo asalariado productivo explotan a sus trabajadores para generar plusvalía, son, por tanto, una forma de capital, capital estatal. En efecto, el Estado a través de sus empresas públicas productivas explota a sus ciudadanos. Pemex no es la excepción: es una empresa nacional que obtiene sus beneficios al explotar a sus 138 mil empleados y de la renta petrolera que le proporcionan los ricos yacimientos del país. En efecto, Pemex opera como una empresa capitalista de un Estado capitalista en una sociedad capitalista. En tal sentido, la industria de los hidrocarburos ha servido al interés de la reproducción general del capitalismo mexicano —que no de la nación mexicana—, subsidiando y transfiriendo valor a la iniciativa privada (Pemex realizó transferencias de valor por un monto de 11.3 mil millones de pesos entre 1953 y 1972). En consecuencia, es erróneo afirmar sin más que Pemex está al servicio del pueblo, la sociedad o la nación mexicana cuando, en realidad, ha sido una palanca del crecimiento de la burguesía mexicana y de su Estado.
El Estado y los gobiernos emanados de la revolución buscaron aplicar la Constitución de 1917 y, con ello, arrancar al capital extranjero áreas e industrias estratégicas para el país como el petróleo, la minería y la agricultura, propósito que coronó exitosamente Lázaro Cárdenas en 1938. El control nacional de la economía, que en un primer momento se topó con el mayor poderío del capital trasnacional y de sus gobiernos imperiales, fue la matriz de la ideología de la unidad nacional y el nacionalismo revolucionario que otorgó una legitimidad de largo aliento al régimen posrevolucionario. En efecto, el nacionalismo revolucionario fue la fórmula ideológica del derecho que reclamó la nueva clase en el poder para operar los bienes nacionales como capital estatal que permitiera el desarrollo de su proyecto de país. Controlar la mayoría de los bienes nacionales como capital estatal, antes de privatizarlos, es lo que hizo la clase política del partido oficial durante sus setenta años de dominio, es decir, usufructuó para sus fines capitalistas los bienes nacionales. En suma, la clase política priísta se carranceó los bienes nacionales para impulsar los negocios de la burguesía y, desde luego, para enriquecerse, que no para beneficio del pueblo.
La disyuntiva entre propiedad pública o propiedad privada de Pemex no supera el uso capitalista del mismo, sea puesto al servicio general de la burguesía o sea puesto al servicio de la codicia de los particulares. En consecuencia, la disyuntiva para un movimiento de izquierda es entre la existencia de Pemex como empresa capitalista —privada o estatal— o su apropiación autogestionaria por el pueblo mexicano.
Igualmente, para los trabajadores petroleros la disyuntiva no está en ser explotados por la iniciativa privada o ser explotados por el Estado, al frente del cual puede estar cualquier fracción de la clase política (PRI, PAN o PRD). Para los trabajadores la disyuntiva es entre la explotación capitalista o la apropiación autogestionaria de Pemex, es decir, la socialización de la riqueza petrolera y la destrucción del trabajo asalariado. Lo anterior, desde luego, pasa por la democratización del sindicato petrolero y el encarcelamiento de la mafia que hoy controla esa organización.
El despojo privatizador
Entre 1982 y 2008, los gobiernos neoliberales priísta y panista han privatizado más de 980 empresas públicas. La voracidad, la ambición de obtener ganancias privadas con recursos públicos es lo que ha guiado ese proceso de rapiña. El capitalismo en su sed de ganancias convierte a áreas económicas públicas en espacios de la acumulación capitalista. La ley de hierro de despojar bienes públicos, nacionales, colectivos y comunales para transformarlos en espacios de ganancias privadas, es lo que ha motivado, desde la Conquista española hasta el neoliberalismo actual, la rapiña de tierras, aguas, recursos estratégicos, playas, viento, bosques, información genética, empresas públicas, conocimientos…El capitalismo desde siempre está basado en la explotación de la fuerza de trabajo pero, también, en la expoliación de bienes tangibles e inmateriales que, a su vez, convierte en nuevas áreas de explotación.
La privatización neoliberal ha creado una nueva oligarquía económica que es reconocida como una de las más ricas del mundo: Telmex y la familia Slim, Tv Azteca y Salinas Pliego, Grupo Acerero del Norte y Satmex de las familias Autrey y Ancira Elizondo, Grupo Villacero propiedad de Julio César Villarreal Guajardo, Grupo Bal de Alberto Bailleres Gonzáles, Grupo México y Germán Larrea Mota Velazco, Alfa Corporativo y Dionisio Garza Medina. Estos son los nombres de algunos de los expoliadores y de sus empresas que, gracias al usufructo de bienes públicos, se han transformado en parte del selecto grupo de los más adinerados del planeta. En efecto, un grupo pequeño de una docena de empresarios controla el 10% del PIB; asimismo, el 10% de la población con mayores ingresos concentra aproximadamente el 48% del PIB; en cambio, el 50% del total de la población mexicana, ubicada en la pobreza, recibe apenas el 11% del PIB, y el 10% de los más pobres entre los pobres sólo el 1% del PIB. En síntesis, mientras una elite se ha enriquecido con la rapiña de los bienes públicos, el pueblo mexicano sigue en la pobreza y emigrando por hambre a Estados Unidos.
El despojo vía las privatizaciones es uno de los resultados económicos del capitalismo. En consecuencia, no se pueden combatir los efectos sin erradicar la causa: las relaciones sociales capitalistas. Los que dicen estar en contra de la privatización de Pemex sin estar en contra del capitalismo, es porque, en el mejor de los casos, quieren combatir las manifestaciones de la enfermedad sin erradicar su origen: la explotación capitalista. O, en el peor, aspiran a convertirse en gestores del capitalismo evitando únicamente los rasgos más depredadores del mismo.
Contra la privatización de Pemex
Estamos en contra la privatización de Pemex, nos oponemos a su apropiación por la ambiciosa burguesía nacional y extranjera, que haría de nuestro país una colonia más de los negocios globales del capitalismo. La privatización solapada de Pemex, que maliciosamente aparenta mantener la propiedad pública mientras se transfieren actividades y funciones a los particulares, propuesta por Felipe Calderón consiste en que la iniciativa privada podrá “realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos”, así como el servicio de refinación del petróleo. Con la finalidad de prestar estos servicios, podrá “construir, operar y ser [propietaria] de ductos, instalaciones y equipos” (Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo).
Felipe Calderón ofrece áreas estratégicas de la industria petrolera a la iniciativa privada nacional y extranjera, que representarán negocios multimillonarios, sometiendo más al país al dictado de las trasnacionales y al dominio del gobierno estadunidense. Y todo esto sin pagar un solo peso y con la finalidad de darle certidumbre jurídica a la rapiña de los inversionistas privados. Su decisión es similar a la de Santa Anna que vendió La Mesilla en 10 millones de pesos, ¡toda una ganga! Calderón, como hombre caritativo que es, ofrece actividades y áreas estratégicas de Pemex sin pago alguno. El dictador Santa Anna, como es fama, era pésimo militar y mal vendedor. El fraudulento Calderón juega a ser soldadito y dilapida la riqueza petrolera.
La pejepropuesta
El pejegobierno propone “convertir a Pemex en motor de la economía” que, al garantizar “un abastecimiento adecuado de productos con certidumbre de volúmenes y precios competitivos”, fortalezca a la entidad pública y genere “un impulso de la actividad industrial nacional” (Propuesta alternativa para fortalecer y desarrollar el sector energético sin privatizarlo). Pero, cabe preguntar de qué economía y actividad industrial nacional hablamos. Una economía en la que las 500 empresas más importantes controlan más de 50% de los activos de la actividad industrial, es decir, que está dominada por la oligarquía económica. Una economía en la que las trasnacionales controlan las actividades más dinámicas (automotriz, electrónica, farmacéutica, entre otras). En tal sentido, el pejegobierno propone simplemente abastecer con certidumbre y precios competitivos a la oligarquía económica que controla los circuitos de la industria nacional. Desde luego, en la pejeóptica, las inversiones en Pemex, al aprovechar las “oportunidades de cada uno de los procesos, desde la exploración hasta la comercialización”, fortalecerían a la entidad pública y generarían un efecto multiplicador en la economía nacional. Estamos en contra del despojo de la privatización, pero ¿nos tenemos que conformar con que Pemex siga siendo utilizado para fortalecer a la industria de la oligarquía? Para nosotros, la disyuntiva no es entre el despojo de Pemex por unos cuantos, la privatización, o el despojo de la entidad pública para el interés general de los industriales.
Por cierto, la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas es similar: “Los objetivos que debieran asignarse a Petróleos Mexicanos, a mi juicio, son los de devolver a la industria petrolera y a Pemex mismo el papel de impulsores del crecimiento económico y la industrialización, motores de la formación de capital nacional, proveedores de energéticos baratos para la economía del país, contribuyentes a una balanza de pagos sana, convirtiendo a Pemex, con esa visión, en un ente productivo de alcances globales, que obtenga sus ingresos principales de la venta de productos con alto valor agregado, tecnología y capacidad empresarial” (Principios de la reforma energética). Como vemos, una propuesta central es convertir a Pemex en el “motor de la formación de capital nacional”. En esto consiste todo su nacionalismo. Si para el capital financiero la nación es un área monetaria para especular y para el capital productivo es un área de beneficios que permite explotar a seres humanos, para la clase política perredista la nación es un territorio con recursos para la formación de capital nacional.
Las propuestas del “Gobierno Legítimo” y de Cárdenas no superan el despojo del petróleo que han hecho la burguesía y la clase política durante décadas. Este despojo consiste en poner al servicio de la acumulación del capital y de la formación del capital nacional un bien que es del pueblo mexicano.
Expropiación de los despojadores
¿Qué proponemos? Si los bienes públicos, nacionales, colectivos y comunales han sido privatizados a través de un gigantesco proceso de despojo en beneficio de la oligarquía, es de justicia elemental que esos bienes regresen a sus legítimos dueños. En efecto, la acumulación por despojo del capitalismo mexicano se funda en la expoliación y el robo de tierras, aguas, bosques, viento y empresas públicas. Es por ello de justicia que las empresas públicas, tierras, aguas, bosques, viento, sean restituidos a los campesinos, indígenas, trabajadores y al pueblo mexicano despojado. Las compañías públicas privatizadas deben ser restituidas al usufructo común del pueblo mexicano. Aquellas corporaciones que, abusando del corrupto proceso privatizador llevado a cabo por los diversos gobiernos neoliberales, tengan propiedades que son del pueblo y de la nación deben ser expropiadas y, si generaron perjuicios al bien público y nacional, se le debe exigir el pago de una indemnización por el daño causado. Estos bienes públicos, nacionales y colectivos despojados por los empresarios y gobiernos neoliberales deben ser restituidos a sus legítimos dueños. Las empresas públicas, las tierras, las aguas, los bosques, el viento, recuperados para el beneficio colectivo del pueblo deben ser organizados y administrados por las comunidades, pueblos, consejos de trabajadores y de ciudadanos que para tal fin se organicen.
Las compañías públicas recuperadas deben pasar a ser propiedad común del pueblo mexicano que no del Estado. Con la finalidad de evitar que la clase política de cualquier signo se apropie de la riqueza pública, social y nacional a través del estatismo, las colectividades de trabajadores, ciudadanos, campesinos, indígenas, serán los propietarios en común, los administradores y los gestores de los bienes nacionales y públicos. Estas colectividades se asegurarán que los bienes públicos y nacionales, convertidos en bienes comunes, se utilicen para el beneficio de todo el pueblo mexicano.
Pemex es del pueblo: que lo autogestione el pueblo
Respecto al petróleo, en concreto, ¿qué proponemos? Se dice, con razón, que el petróleo es un bien nacional y que el depositario original de la Nación es el pueblo mexicano, no el gobierno ni el Estado. Entonces, lo que hay que hacer desde nuestro punto de vista es ser consecuentes con esa afirmación: que el pueblo gestione para el pueblo la riqueza petrolera, no el gobierno ni el Estado. Que el pueblo, la sociedad civil, a través de sus organizaciones autónomas, autogestione el petróleo con las finalidades de satisfacer las necesidades sociales y de impulsar un desarrollo económico alternativo al capitalismo.
Organización autónoma
El petróleo sólo será del pueblo mexicano si éste se organiza y lucha de manera autónoma por rescatarlo de la voracidad de la clase política, el gobierno y el capital privado nacional y extranjero. Las aves de rapiña de la iniciativa privada sobrevuelan la apetitosa riqueza del oro negro y confían en que las distintas fracciones de la clase política podrán llegar a un acuerdo que les favorezca.
Si los grupos panista y priísta imponen la privatización, es probable que la lucha del pueblo mexicano contra la privatización del petróleo desborde los márgenes de los institutos partidarios de oposición, el almidonado debate de los expertos y la conducción del líder que afirma el “movimiento soy yo”.
Los partidarios de una lucha anticapitalista debemos estar atentos a la evolución del proceso de lucha del pueblo mexicano en contra del despojo del petróleo y buscar desbordar los límites que se le quiere imponer. No tenemos dudas, hay que luchar contra la privatización del petróleo pero hay que hacerlo promoviendo la autonomía del movimiento y la alternativa de expropiar a la oligarquía los bienes privatizados el último cuarto de siglo, así como su autogestión por la sociedad para garantizar un uso común y racional de los recursos del país.
Pero, ¿cómo promover la organización independiente del movimiento? Hay que retomar las experiencias de rebeldía del pueblo mexicano: construir comités y consejos autónomos, en nuestros centros de trabajo, escuelas, barrios, ejidos y comunidades, que para ello nos sirven de inspiración el Consejo Nacional de Huelga de 1968 y las Juntas de Buen Gobierno de los Municipios Autónomos Zapatistas.
Si la privatización del petróleo tiene que definirse en la lucha callejera que ésta sea autónoma y anticapitalista.
miércoles, 18 de septiembre de 2013
PRONUNCIAMIENTO DE 3ER ENCUENTRO DE PUEBLOS EN RESISTENCIA. STA. MA MAGDALENA TILTEPEC OAXACA
A LOS PUEBLOS INDÍGENAS
A LOS PUEBLOS DE OAXACA, DE MÉXICO Y DEL MUNDO
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES INDEPENDIENTES
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Las organizaciones oaxaqueñas Comité de Defensa de los Derechos Indígenas (CODEDI), Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca (OIDHO) y Unión Campesina Indígena de Oaxaca ‘Emiliano Zapata’ (UCIO-EZ), así como el Colectivo Autónomo Magonista (CAMA) y la Alianza Magonista Zapatista (AMZ), estamos indignados ante la embestida neoliberal de las grandes empresas nacionales y transnacionales en contubernio con los gobiernos de todos los niveles y los partidos políticos de todos los colores, quienes a nombre de un falso “desarrollo” pretenden despojarnos a los pueblos indígenas y campesinos de nuestros territorios y en su camino no dejan otra cosa que represión, muerte, miseria, destrucción de nuestra madre tierra y de nuestras culturas milenarias.
Es por eso que hace muchos meses acordamos intensificar aun más nuestros procesos de organización y lucha, y en el marco de estos decidimos llevar a cabo tres Encuentros de Pueblos en Resistencia, el primero en el mes de abril 2013 en la comunidad Zapoteca de Santiago Xanica, Miahuatlan, Oaxaca, el segundo en el mes de Junio en la comunidad Mazateca de San Miguel Huautepec, Teotitlan, Oaxaca, y el tercero en la comunidad Chatina de Santa María Magdalena Tiltepec, Santos Reyes Nopala, Juquila, Oaxaca.
Hoy hacemos del conocimiento público los resolutivos de cada uno de estos encuentros, acordados en mesas de trabajo de cientos de participantes provenientes de los pueblos zapotecos, chatinos, mazatecos, chinantecos, mixtecos y mestizos, quienes nos unimos para alzar nuestras voces y declarar:
“POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTROS TERRITORIOS, NI UN PASO ATRÁS!”
Oaxaca, Oax., a 22 de agosto de 2013
CODEDI, OIDHO, UCIO-EZ, CAMA, AMZ




