*Sobre el conflicto en la Ké Huelga y sus resultados*
Desde la publicación de nuestros comunicados en el mes de enero de 2012,
que pueden ser consultados en nuestra página electrónica, hemos recibido
por parte de aquellxs que dicen defender y definir la radio libre,
difamaciones, descalificaciones, calumnias y agresiones.
Es necesario hacer del conocimiento de todxs los que han acompañado este
proyecto que se ha arribado a un punto climático de agresiones y
difamaciones, entre ellas, la circulación de información interna, e
incluso el robo del equipo de la cabina de transmisión, el pasado 13 de
febrero. Todo esto como resultado de un conflicto interno que derivó en el
desconocimiento de los programas Disko Duro, Caracol Azul y Cantos Negros
a principios de este año
Queremos decirles que las decisiones y los actos realizados por GRUTA han
sido largamente reflexionados y son producto de una discusión colectiva y
horizontal entre quienes seguimos organizadxs para mantener la radio al
aire. Una ruptura nunca es agradable y ante la descalificación y las
mentiras que han sido publicadas recientemente pensamos que es
indispensable onfrontarlas mediante nuestros argumentos y experiencias.
Nuestra principal preocupación en este debate es que lxs compañerxs que
hacen la Ké, aquellxs que nos escuchan, que nos han acompañаdo y que
han alimentado el proyecto reciban nuestro punto de vista.
*Sobre el proceso de discusión en la Ké Huelga y sus resultados*
Como en todo espacio diverso, la Ké Huelga ha vivido diversos conflictos y
hasta abril de 2011, se trataron de procesar mediante el diálogo y la
discusión en asamblea. Sin embargo, las diferencias acerca de cómo
organizarse, cómo tomar decisiones y cómo relacionarnos en el proyecto
alcanzó un punto muerto que llevó a la ruptura de la asamblea general del
proyecto el 7 abril de 2011, fecha en que la asamblea terminó tras
amenazas, insultos y connatos de enfrentamientos físicos. Desde entonces
no ha habido más asambleas de la Ké Huelga.
El proceso de discusión que se ha dado al interior de la radio y la
situación de la que venimos son largos y complejos. Desde la ruptura de la
asamblea general pasaron meses en que NADA se movía en la radio, en que
los sistemas de transmisión se deterioraban, en que no había asambleas ni
actividades públicas y quienes hoy están fuera de la radio y algunos de
quienes protestan airadamente contra las acciones emprendidas por el grupo
de trabajo, NO HICIERON, NI DIJERON NADA por remediar tal parálisis. Su
único interés en la radio fue tener su tiempo al aire y consumir el
espacio sin aportar nada para su mantenimiento o crecimiento.
Es en ese contexto que comenzamos a formar un grupo de trabajo muy
heterogéneo en su interior (hoy llamado GRUTA) cuyo principal objetivo fue
dar continuidad al proyecto radial, atendiendo los diversos aspectos que
dan vida a este medio libre, los cuales rebasan por mucho el instante de
la transmisión de los programas.
Hacia septiembre de 2011, y en medio del silencio de los restantes
programas de la radio, el grupo de trabajo lanzó una propuesta para
reorganizar el espacio. Durante más de tres meses discutimos esa y otras
propuestas sin alcanzar acuerdos que nos sacaran de la parálisis. El
ejercicio fue sumamente desgastante y condujo a una agudización de las
diferencias entre quienes participamos. Vale la pena decir que varios
programas nunca participaron en estas discusiones a pesar de haber sido
invitados y haber recibido toda la información pertinente. Ante el
estancamiento del proyecto, quienes integramos GRUTA decidimos dar por
concluido este esfuerzo de diálogo y avanzar por nuestra cuenta.
Contra la parálisis en un espacio que, pensamos, no nació para estar
callado, y bajo la consigna "la radio es de quien la trabaja", nos
proponemos seguir sosteniendo la práctica de liberar las ondas hertzianas
para que la radio siga siendo un espacio para quienes luchan desde muchos
espacios y modos contra el capitalismo y sus sirvientes. En esa sintonía,
hoy llamamos a la “insurrección radial" y afirmamos que la diferencia
fundamental con los programas que no participan en GRUTA se sitúa en el
terreno de lo práctico: tras años de relacionarnos en este espacio,
concluimos que las formas de trabajo nos separan y, en este momento, no
tenemos coincidencias que nos permitan trabajar en colectivo, por lo que
nuestra postura es la de no permitir más que personas que no tienen ni la
práctica ni la disposición real de construir el espacio, lo sigan
consumiendo y paralizando.
*Las medidas tomadas por GRUTA*
Ante el fracaso de los intentos por recrear las bases de la Asamblea y
después de reflexionar ampliamente sobre las acciones que podíamos tomar,
llegamos a dos decisiones centrales:
a. Relanzar el proyecto radial con el objetivo de regresar a las calles
para seguir amplificando las luchas de nuestros pueblos.
b. Desconocer a los programas Caracol Azul y Disco Duro como integrantes
de la Ké Huelga por sus prácticas: romper acuerdos y principios de la
radio, bloquear el trabajo colectivo y la toma de decisiones.
Después del desperfecto técnico que sufrió nuestro equipo en el mes de
diciembre, regresamos al aire el 9 de enero con la firme decisión por
parte de GRUTA de hacer realidad la construcción y sostenimiento de la
radio, no sólo mediante el trabajo colectivo sino dejando fuera de nuestro
espacio la lógica consumista que nos ofrece el espectáculo. Si autogestión
es participación, quien sólo consume el espacio no tendrá más cabida en el
proyecto y aún menos quien se dedica a bloquear la construcción colectiva.
*Sobre las prácticas de Caracol Azul y Disco Duro*
Lxs integrantes de GRUTA consideramos que en la discusión pública de
nuestras diferencias hay una frontera que no debe ser rebasada, a menos
que lo que se pretenda sea entregar informaciones que nos debiliten ante
el Estado. Tomando en cuenta este límite queremos explicar por única vez
las razones que nos llevaron a desconocer a los integrantes de tres
programas: Disco Duro, Caracol Azul y Cantos Negros.
Durante gran parte del 2010 el trabajo asambleario se vio sistemática y
constantemente saboteado por los integrantes del programa Disco Duro,
quienes (por razones que exceden nuestra comprensión) clausuraron
paulatinamente toda posibilidad de llegar a acuerdos, y menos aún,
consensos, bloqueando y empantanando el desarrollo de la asamblea general
con discusiones estériles y delirantes.
Estas personas adoptaron una postura de cerrazón total frente a las
opiniones que se vertían en las asambleas: se aferraron a hacer que las
decisiones de la asamblea general fueran de acuerdo a su posición incluso
cuando el resto de lxs compañeros mantenían una posición diferente durante
varias sesiones. Esta actitud logró bloquear por completo las acciones de
la radio durante años, retrasando y desgastando el proceso asambleario que
ellxs se empeñaban en dirigir impositivamente.
Sumado a esto, los integrantes de Disco Duro llevaron la relación con
quienes participaban en la asamblea y diferían en sus posturas hacia
prácticas cada vez más agresivas de descalificación, calumnias, insultos
lo cual provocó el rompimiento de la confianza al interior del espacio
colectivo. Esta situación nos llevó a reflexionar y discutir sobre las
formas de relacionarnos, los métodos asamblearios y, principalmente, sobre
el respeto con el objetivo de evitar cualquier agresión y rompimiento al
interior.
Nada de esto funcionó, nada logró disuadir a los integrantes de Disco Duro
de su actitud totalmente destructiva. Hubo programas que propusieron la
expulsión del Disko Duro, en dos ocasiones. Sin embargo, otro grupo de
programas, entre ellos, algunos de los que hoy participan en GRUTA, apostó
nuevamente al diálogo, mismo que fracasó al romperse la Asamblea en medio
de insultos y amenazas .
Ahora se escuchan palabras como censura, fascismo, autoritarismo, pero
quienes pudieron cambiar sus actitudes, participar de la asamblea,
construir y respetar los acuerdos, no lo hicieron. Hubo meses en que los
programas que hoy no participan en GRUTA no se presentaban a la asamblea y
cuando asistían se limitaban a oponerse a los acuerdos que se venían
discutiendo desde tiempo atrás sin realizar ninguna propuesta. Como muchas
veces sucede en los esfuerzos colectivos, el compromiso es poco y las
palabras muchas.
Rompiendo acuerdos, calumniando y mintiendo, bloqueando discusiones e
insultando impunemente, los integrantes de Disco Duro se convirtieron en
un factor de conflicto dentro de la Asamblea de la Ké Huelga. Al cancelar
sus cuentas en el sistema de transmisiones y de comunicación, GRUTA asume
que no puede trabajar con personas que actúan de ese modo y considera que
su presencia es nociva para el proyecto.
A este resquebrajamiento de la organización, se suma el oportunismo por
parte del Caracol Azul, quien sin presentarse continuamente a las
asambleas, suplantaba al colectivo en distintos espacios y convocatorias.
A lo largo de sus 12 años de emisiones libres, la radio ha rechazado
cualquier vínculo con los medios masivos de comunicación, tanto en la
forma en la que éstos se conducen, como en la que se organizan. No
obstante, la actitud con la que se condujo Caracol Azul, en tanto miembro
del proyecto, fue un constante oficialismo y oportunismo comunicativo que
llevó en más de una ocasión a desconocer en asamblea lo realizado por
estas personas.
Un ejemplo de esto sucedió en septiembre de 2010 con el rompimiento del
acuerdo de no suplantar al colectivo por ningún interés personal. La
mentira de Caracol Azul llevó a la asamblea al extremo de desconocer la
supuesta participación del la radio en un evento del que no tuvimos
conocimiento sino hasta que fue realizado y hecho público a través de un
video que circuló en la red. Los organizadores del encuentro con Noam
Chomsky en el Café Victoria invitaron al conjunto de la radio, pero una de
las integrantes de Caracol Azul decidió guardarse para sí y sus amistades
la invitación. Ello provocó una larga y desgastante discusión que
obstaculizó el trabajo colectivo durante meses. En este conflicto, Caracol
Azul se aferró a la mentira de que la Ké Huelga no había sido invitada
sino que la invitación había sido para una integrante de ese programa, a
pesar de que tanto compas de otras radios que asistieron a la reunión como
los propios organizadores confirmaron que se había invitado al conjunto de
la radio.
Como ese ejemplo existen muchos otros en que las integrantes del Caracol
Azul utilizaban el nombre de la radio para aparecer en eventos públicos
como parte del proyecto sin informar a la asamblea. Con frecuencia nos
enteramos que el nombre de la Ké Huelga figuraba en un evento, incluso
internacional, y que alguien hablaba en él, sin que la Asamblea hubiera
sido informada. Ante los cuestionamientos, las integrantes del Caracol
Azul respondían con sarcasmo y minimizando los hechos que se les
señalaban. A esta falta de consideración hacia el trabajo colectivo se
recurrió también cuando invitaban a personas externas a la radio a las
reuniones internas del colectivo, sin ningún aviso previo y sin explicar
el por qué de sus invitaciones, las cuales podían llegar a poner en riesgo
al colectivo.
No bastando con esto, se debe señalar la escasa participación de las
integrantes de Caracol Azul en la construcción de las herramientas
colectivas de comunicación. Su participación se limitó al momento de
hablar por los micrófonos y a asumir actitudes protagónicas, sin siquiera
participar en la apropiación de las tecnologías ni en el mantenimiento del
espacio.
Las capacidades de la radio, tecnológicas y sociales, así como el trabajo
colectivo, eran utilizados por estas personas para su proyecto y beneficio
personal, reduciendo la radio al papel de una herramienta de uso
individual, una moneda de cambio y una pieza para el espectáculo. Larga
sería la lista de ocasiones en que compañeros de la lucha nos comentaron
de la presencia de estas personas con sus varias camisetas, siempre listas
para figurar en los actos y siempre reacias a comprometerse y asumir
tareas dentro de la radio.
Como hemos dicho, el sentido común de nuestro proyecto es el de la
participación. Pensamos que quien no participa en el mantenimiento y
crecimiento del espacio colectivo y SOLO se ocupa de "SU" programa y del
prestigio personal que de él extrae, no tiene lugar en un proyecto
autogestivo.
En un intento por poner las cosas en claro y en un ejemplo que es público
sobre el uso sistemático de la mentira que caracteriza a estas personas,
podemos encontrar las afirmaciones del texto de Caracol Azul, Disko Duro y
Cantos Negros, en el sentido de que sus producciones han desaparecido de
la bitácora de la radio. Si estas personas se hubieran tomado la molestia
de aprender y de buscar, verían que sus envíos, todos, siguen en línea, y
el resto de sus materiales están disponibles donde los consultaban:
https://kehuelga.org/diario/spip.ph...
http://kehuelga.org/diario/spip.php...
http://kehuelga.org/diario/spip.php...
También asumimos la salida del aire del programa Cantos Negros ya que
quien lo realizaba, sin ningún aviso de por medio y conociendo el
comunicado de GRUTA, decidió respaldar a Caracol Azul y Disko Duro para
que tomaran otra vez los micrófonos. La decisión de GRUTA fue que lxs
integrantes de Caracol Azul y Disko Duro no volvieran a tomar los
micrófonos de la Ké Huelga en tanto sus acciones habían mostrado la
imposibilidad de trabajar con ellxs. Permitir que tales personajes
regresaran al aire significaba desconocer el acuerdo que habíamos tomado
tras el largo proceso que hemos relatado, y por lo tanto, para GRUTA era
inadmisible que Cantos Negros o cualquier otro programa permitiera el
retorno de quienes ya no forman parte del proyecto.
Tras el corte de su cuenta, quien hacía Cantos Negros se ha dedicado a
descalificarnos públicamente en sus escritos llenos de mentiras e
ignorancia sobre un proceso en el que se negó a participar. Esto es algo
que ninguna colección de frases encendidas podrá negar: esta persona fue
indiferente frente al conflicto que vivía la Ké Huelga, rara vez asistió a
las reuniones y no aportó ninguna propuesta para solucionar el conflicto.
Como posdata de su actuación porril, esta persona robó la consola, un
micrófono y un estéreo de la cabina de la radio. Acto reivindicado en un
correo del 13 de febrero de este año y que es de conocimiento de todxs lxs
miembrxs de la Ké Huelga.
*¿Privatización de lo común?*
Caracol Azul y Disko Duro deberían cuestionarse sobre lo que significa
para sus palabras sobre los medios libres, el firmar documentos con quien
recurre al robo de lo común. Si alguien quiere saber de privatizaciones en
la Ké Huelga, pregunte a los programas que no han podido salir al aire
gracias al “heroico” robo del equipo en cabina, cometido por quien hacía
los Cantos Negros.
Finalmente queremos subrayar otra de las prácticas de estas personas. En
sus escritos, han señalado a algunos compañerxs de GRUTA como los
instigadores del conflicto y manipuladores del conjunto de programas que
integran el grupo de trabajo. Incluso han llegado a circular un correo
interno como supuesta prueba de sus infundios. Queremos dejar claro que
independientemente de quién comunica las decisiones que tomamos, éstas son
colectivas y todos los documentos que están firmados como GRUTA – Ké
Huelga, representan la voluntad de todxs quienes participamos en el grupo
de trabajo. Llamamos la atención sobre los métodos que utilizan los
integrantes de Disko Duro, Caracol Azul y Cantos Negros al personalizar
las discusiones y señalar a compañerxs de GRUTA.
En tanto la mentira y la manipulación de los hechos que han realizado
Caracol Azul, Disko Duro y Cantos Negros, llamamos a nuestrxs compas a
que, en la medida de sus posibilidades, verifiquen las afirmaciones de
quienes hoy ya no forman parte de la Ké Huelga y, por supuesto, se
acerquen a nosotrxs si tienen alguna duda, pregunta o crítica sobre este
tema. Afirmamos que lxs integrantes de Disko Duro, Caracol Azul y Cantos
Negros han aprendido al pie de la letra la enseñanza del ministro de
propaganda de Hitler, Joseph Goebbels: "Una mentira mil veces repetida, se
transforma en verdad", lo cual clausura cualquier posibilidad de una
discusión racional.
Como señala nuestro comunicado “Cambios en la programación”, las razones
expuestas son más que suficientes para justificar que estas personas no
sigan participando en la Ké Huelga y en esa medida asumimos el corte de
sus cuentas dentro de los sistemas de transmisión. Reiteramos que sus
materiales están disponibles en línea.
*En conclusión*
Desde el 9 de enero, GRUTA ha asumido el compromiso del sostenimiento y
construcción del espacio de comunicación libre llamado Ké Huelga. Estamos
comprometidos con la creación de un espacio más amplio de organización
radial que siga dando realidad a nuestro lema de “radio libre, social,
contra el poder y autogestiva”. Buscamos crear un espacio para que todx
aquel y aquella que quiera hacer la radio, participe. Por nuestra parte la
polémica está concluida, seguiremos nuestro camino y dejaremos que las
acciones y el trabajo hablen, en beneficio o perjuicio de quien las
realiza. Quienes integramos GRUTA apostamos por el método asambleario
horizontal mediante el cual se discutan las cuestiones de interés general
para el espacio y en la que puedan participar todxs quienes tengan un
ánimo de comprometerse y construir colectivamente el espacio de
comunicación libre. En ello empeñaremos nuestras fuerzas en los próximos
meses y a ello l@s invitamos.
Ciudad Monstruo, Febrero 2012
GRUTA – KÉ HUELGA
Radio libre, social y contra el poder
Ver en Línea: http://kehuelga.org/diario/spip.php?article1302
--
Escúchanos en el 102.9 de FM en Ciudad Monstruo
O por internet en
http://www.kehuelga.org:8000/radio.ogg
http://www.kehuelga.org:8000/radio.mp3
visita nuestrio sitio http://kehuelga.org/diario
miércoles, 29 de febrero de 2012
Sobre el Conflicto en la Ké Huelga y sus resultados
Publicadas por
Colectivo Autónomo Magonista afiliado a la Federación Anarquista de México (FAM-IFA)
a la/s
10:47 p.m.
Etiquetas:
Denuncias
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
2 comentarios:
acá puedes descargar la versión en pdf
http://kehuelga.org/diario/IMG/pdf/Sobre_el_conflicto_en_la_Ke_Huelga_y_sus_resultados.pdf
Muchas gracias compas
Saludos
Publicar un comentario