¡Al fín Chomsky comienza a ver lo obvio!

   Hace tiempo que desde El Libertario venimos denunciando la inconsecuente postura de Noam Chomsky, quien a pesar de identificarse como socialista libertario, venía brindando público respaldo al régimen autoritario, militarista y demágógico de Hugo Chávez.

 

   El cuestionamiento que en tal sentido hemos hecho al intelectual norteamericano disgusto a algun@s, que vieron nuestra crítica como exagerada muestra de de trasnochado "purismo" anarquista y como una manera de hacerle el juego al imperialismo y la reacción. Lo cierto es que ahora N. Ch. por fín expresa puntos de vista en los que se expresa disconformidad con lo que sucede en Venezuela (aunque sigue creyendo que acá el gobierno ha reducido drásticamente la pobreza), despojándose de esa venda para la mirada crítica que gustosamente se había colocado a sí mismo.

 

   Mi personal deseo es que se mantenga y avance en este camino, no solo en cuanto a Venezuela sino en romper con ese silencio parecido a la complicidad que ha tenido al referirse a la Cuba de los Castro.

 

   Para informarse sobre la nueva postura de Chomsky, aquí sigue lo que se ha recogido en la prensa internacional, tomado de http://www.equilibrioinformativo.com/2011/07/02/noam-chomsky-marca-distancia-frente-al-presidente-chavez/

 (leer más)

Noam Chomsky marca distancia frente al Presidente Chávez

 

Londres, INGLATERRA.- Hugo Chávez ha considerado durante mucho tiempo Noam Chomsky uno de sus mejores amigos en el oeste. Él ha disfrutado en la alabanza del reconocido estudioso de la revolución socialista en Venezuela y se hizo eco de sus denuncias del imperialismo de EE.UU.

El presidente de Venezuela, quien ha revelado que él ha tenido una cirugía en Cuba para extirpar un tumor canceroso, convirtió uno de los libros de Chomsky en un éxito de ventas durante la noche, después de mostrarlo durante un discurso de la ONU. Chávez recibió a Chomsky en Caracas. A principios de este año Chávez llegó a sugerir a Washington que nombrara a Chomsky como Embajador de EE.UU. en Venezuela.

 

Ahora, cuando el presidente necesita más apoyo de sus partidarios, el de su intelectual preferido se ha vuelto en su contra en este momento.

 

En declaraciones a THE OBSERVER de la semana pasada, Chomsky ha acusado al líder socialista de acumular poder en exceso y de hacer un “asalto” en la democracia de Venezuela.

 

“La concentración del poder ejecutivo, a menos que sea muy temporal y por circunstancias específicas, como la lucha contra la segunda guerra mundial, es un asalto a la democracia. Se puede debatir si las circunstancias [de Venezuela] lo exigen, como por ejemplo: Las circunstancias internas y la amenaza externa de ataque, que es un debate legítimo. Pero en mi propio juicio, en el caso que se debate, éste no lo es. “

 

Chomsky, profesor de lingüística en el Massachusetts Institute of Technology, habló en la víspera de la publicación de una carta abierta (ver más abajo), que acusa a las autoridades de Venezuela de la “crueldad” en el caso de una juez que encarceló.

 

El autodenominado socialista libertario dice que la difícil situación de María Lourdes Afiuni es una “notable excepción” en un momento donde todo el mundo grita por la libertad. Se insta a Chávez a su liberación en “un gesto de clemencia” para el bien de la justicia y los derechos humanos.

 

Chomsky revela que ha presionado el gobierno de Venezuela detrás de la escena desde el año pasado, después de haber sido abordado por el Centro Carr para la política de derechos humanos en la Universidad de Harvard. Afiuni ganó la ira de Chávez en diciembre de 2009 por la liberación de Eligio Cedeño, un banquero prominente que enfrenta cargos de corrupción. Cedeño rápidamente huyó del país.

 

En una emisión televisada del presidente, que había tomado un interés especial en el caso, se expresó de la jueza como una criminal y exigió que fuese encarcelada por 30 años. “Esa jueza tiene que pagar por lo que ha hecho.”

 

Afiuni, de 47 años, madre soltera con cáncer, pasó poco más de un año en la cárcel, donde fue asaltada por otros reclusos. En enero, las autoridades suavizaron su encierro a arresto domiciliario o casa por cárcel, luego de determinar su delicado estado de salud, en espera de juicio por corrupción, que ella niega.

 

“Afiuni ha sufrido bastante”, dice la carta de Chomsky. “Ella ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones para socavar su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser puesta en libertad.”

 

Amnistía Internacional y el Parlamento Europeo, entre otros, han condenado el tratamiento de la jueza, pero la intervención de un erudito considerado un amigo de la revolución bolivariana, que lleva el nombre del héroe de la independencia venezolana, Simón Bolívar, tiende a tener aún más influencia que la posición de las instancias internacionales, con las que Venezuela tiene tratados.

 

Hablando desde su casa en Boston, Chomsky dijo: Chávez, quien ha estado en el poder durante 12 años, parece haber intimidado al sistema judicial. “Soy escéptico de que [Afiuni] podría recibir un juicio justo. Es sorprendente que, hasta donde yo entiendo, los demás jueces no han salido en apoyo de su colega, lo que sugiere un ambiente de intimidación”.

 

Noam ambién criticó a Chávez por la adopción de competencias para eludir a la Asamblea Nacional. “En cualquier parte de América Latina no es una amenaza potencial de la patología del caudillismo [autoritarismo] y tiene que estar en guardia defensiva. Ya sea por demasiado lejos en esa dirección en Venezuela -no estoy seguro-, pero creo que quizá lo sea. Una tendencia se ha desarrollado hacia la centralización del poder en el ejecutivo, que no creo que es un desarrollo saludable. “

 

Chomsky expresó su preocupación por el cáncer de Chávez y deseó que el presidente de una recuperación completa y rápida.

 

Su libro, Hegemonía o Supervivencia: En busca de los Estados Unidos para dominar al mundo, se convirtió en un éxito editorial después de que Chávez lo mostró en sus manos en un discurso de la ONU en 2006, discurso famoso por su denuncia del presidente George W. Bush como un diablo, aquel donde expresó la frase: “Huele a azufre”.

 

El autor sigue siendo muy crítico de los EE.UU., mismo que dijo que habían torturado a Bradley Manning, supuesta fuente de los cables diplomáticos expuesta por Wikileaks, y continuó haciendo un “vicioso, sin tregua” contra Venezuela.

 

Le reconoció al gobierno de Chávez el mérito de reducir drásticamente la pobreza así como sus políticas de promoción de las comunidades autónomas y la unidad de América Latina. “Es difícil juzgar el éxito que tendrán, pero si tienen éxito serían las semillas de un mundo mejor.”

 

Leonardo Vivas, coordinador de las iniciativas de América Latina en el Centro Carr, dijo que el caso Afiuni fue el ejemplo más destacado de la erosión de la justicia en varios países de América Latina. El centro espera que Caracas ahora preste atención a Chomsky.

 

“Él es uno de los intelectuales públicos más importantes en los EE.UU. y es respetado por el gobierno venezolano”.

 

La decisión para presionar públicamente fue tomada debido a que la diplomacia discreta tenía límites, dijo Vivas.

 

Chávez, quien está convaleciente en Cuba, tiene una reputación de amarre a las críticas, aumentando el riesgo de que la Iniciativa de Afiuni podría ser contraproducente.

 

“Eso podría suceder”, dijo Vivas. “Pero eso significaría el reconocimiento del problema.”

 

Carta de Chomsky

La jueza María Lourdes Afiuni ha sufrido bastante

Con esta carta pública, quiero expresar mi apoyo abierto de la libertad de la jueza María Lourdes Afiuni, detenida en Venezuela desde diciembre de 2009. En noviembre del año pasado se me informó de su situación por la iniciativa América Latina del Centro Carr para la política de derechos humanos en la Universidad de Harvard. Desde entonces, he estado directamente involucrado en los esfuerzos de mediación con el gobierno venezolano, con el fin de liberar de la cárcel a través de ella un gesto de clemencia por el presidente Chávez.

 

La Jueza Afiuni ha tenido mi simpatía y solidaridad desde el principio. La forma en que fue detenida, las inadecuadas condiciones de su encarcelamiento, el trato degradante que sufrió en el Instituto Nacional de Orientación Femenina, la grave erosión de su salud y la crueldad se muestra en contra de ella, todos ellos debidamente documentados, me dejó muy preocupado por su bienestar físico y psicológico, así como por su seguridad personal.

 

Estas razones me motivaron en diciembre de 2010 para abordar, conjuntamente con el Centro Carr, una petición de perdón oficial del presidente en el contexto de la amnistía presidencial anual.

 

En enero recibí con alivio la noticia de que el abogado general de Venezuela había sugerido arresto domiciliario para la jueza Afiuni dado su estado de salud frágil, que acabó con la cirugía de emergencia. Estar en su casa con su familia y con la debida atención médica ha sido, sin duda, una importante mejora de su situación.

 

Sin embargo, la jueza Afiuni ha sufrido bastante. Ella ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones para socavar su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser puesta en libertad, no sólo debido a sus condiciones de salud física y psicológica, pero de conformidad con la dignidad humana, la revolución bolivariana se presenta como una meta. En tiempos de gritos en todo el mundo por la libertad, la detención de María Lourdes Afiuni se destaca como una clara excepción que debe ser remediada rápidamente, por el bien de la justicia y los derechos humanos en general y para la afirmación de un papel de honor por Venezuela en estas luchas.

 

Por las razones expuestas, quiero a los venezolanos hacer conscientes de mi total solidaridad con la jueza Afiuni, mientras que ratifico mi compromiso inquebrantable con los esfuerzos de avanzada por el Centro Carr de la Universidad de Harvard a su salida de prisión. Al mismo tiempo, voy a tener esperanzas de que el presidente Chávez considere un acto humanitario que ponga fin a la detención del juez.